Ухвала суду № 72019097, 18.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5199/14

Номер справи місцевого суду: 522/10354/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 березня 2014 року за позовом ТОВ «Архо-торгівельна мережа» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог – Одеський національний економічний університет про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 31 березня 2014 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Одеської області, проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення містить описку в написанні дати ухвалення рішення. Так, в рішення суду зазначено « 31.03.2013 року» (а.с. 70-71), хоча правильно – « 31.03.2014 року».

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст. 219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, зазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 березня 2014 року за позовом ТОВ «Архо-торгівельна мережа» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог – Одеський національний економічний університет про відшкодування шкоди повернути до суду першої інстанції для виправлення описки з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 06.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської областi ОСОБА_4