Ухвала суду № 72019020, 24.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5181/14

Номер справи місцевого суду: 523/2637/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 07 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.03.2014 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту (а.с.70).

08.04.2014 року представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав (а.с.76-77).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з документами та судова повістка були направлені сторонам по справі рекомендованим повідомленням, що підтверджується супровідним листом суду (а.с.71)

ОСОБА_4 отримав вказані документи 28.03.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.73).

Останнім днем подачі апеляційної скарги в даному випадку є 02.04.2014 року.

Апеляційна скарга подана до канцелярії суду 08.04.2014р., тобто з пропуском строку, передбаченого вищевказаною нормою права (а.с.76-77).

При цьому, представником ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07.03.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, звернутися з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 121,80 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 07 березня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2