Ухвала суду № 72018788, 26.02.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
1522/12280/12
Номер документу
72018788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/3375/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за попереднім договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2014 року позов ОСОБА_5 – задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму грошових коштів в розмірі подвійної суми забезпечувального платежу, сплаченого за попереднім договором, укладеним між ними 20 грудня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в реєстрі №2376, в сумі 79 899,0 грн. та стягнуто судовий збір.

У задоволенні інших позовних вимог – відмовлено (а.с.133-134).

08.02.2014 року (згідно штампу поштового конверту) представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав (а.с.138-140).

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що довіреність на ім’я ОСОБА_3 – відсутня, що є порушенням вищезазначеної норми права.

Також при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 399,50 грн. (одна вимоги майнового характеру) необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника, необхідно представити апеляційному суду у встановлений строк, інакше апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72018788 ?

Документ № 72018788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72018788 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 72018788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72018788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72018788, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 72018788, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72018788 відноситься до справи № 1522/12280/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/12280/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72018787
Наступний документ : 72018790