Ухвала суду № 72018687, 27.03.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3730/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з КП «Одесміськелектротранс» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду (упущену вигоду) у розмірі 14.136 гривень, моральну шкоду у розмірі 1000 гривень та судові витратиу сумі 243, 60 гривень. В іншій частині позову відмовлено..

05 березня 2014 року КП «Одесміськелектротранс» звернулось до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений відповідачем КП «Одесміськелектротранс» з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2