
Номер провадження № 22-ц/785/9682/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про розстрочку сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом,-
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.
Однак, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Для усунення недоліків скарги, ОСОБА_3 був наданий строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
13 грудня 2013 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона просить відстрочити сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона має важкий матеріальний стан та на її утриманні знаходиться донька, яка є студенткою 3-го курсу денної форми навчання державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет (м.Одеса) ім.К.Д.Ушинського», та у зв’язку з навчанням потребує допомоги на проїзд, проживання, харчування, оплату вартості підручників, одяг.
Відповідно до п. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, клопотання ОСОБА_3 про розстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню у зв'язку з її скрутним матеріальним станом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про розстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2013 року в розмірі 114 грн. 70 коп. задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2013 року в розмірі 114 грн. 70 коп. до прийняття судового рішення колегією суддів апеляційного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 72018569, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1144/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: