Ухвала суду № 72018333, 14.11.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8816/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради про видачу належним чином оформленої довідки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

14 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення місцевого суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2013 року вище зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для надання належно оформленої, у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, апеляційної скарги, обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та сплату судового збору.

04 листопада 2013 року ОСОБА_2 отримав копію вищевказаної ухвали апеляційного суду.

12 листопада 2013 року апелянт надав до суду заяву у якій не погоджується з стягненням з нього судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом ОСОБА_2 не усунуто усіх недоліків зазначених в ухвалі апеляційного суду від 24 жовтня 2013 року, а саме до суду не надано належним чином оформленої апеляційної скарги, заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький