Ухвала суду № 72018079, 02.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/7699/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 13 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за договором споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області від 13 квітня 2012 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ “Приват Банк” заборгованість за договором споживчого кредиту 19 556,49 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення суду 16.08.2013р. ПАТ КБ “Приват Банка” подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ “Приват Банк” у 31 травня 2012 року вже зверталося до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду від 13 квітня 2012 року (а.с.38-48).

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2012 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ “Приват Банк” на вказане рішення суду від 13 квітня 2012р. (а.с.54). Вказана ухвала набрала законної сили й сторонами не оскаржувалась.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ “Приват Банк” на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 13 квітня 2012 року, слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 13 квітня 2012 року – відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2