Ухвала суду № 72017761, 08.08.2012, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/1590/8142/12

Головуючий у першій інстанції Ільченко

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”до ОСОБА_2, ОСОБА_1 –“Про стягнення заборгованості за кредитним договором”та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”- “Про визнання договорів недійсними”, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2010 року зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ТОВ “Банк “Фінанси та кредит”про визнання договорів недійсними був залишений без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.11.2011 року ухвала суду першої інстанції від 11.10.2010 року була скасована, справа направлена до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2012 року був задоволений самовідвід, заявлений суддею Приморського районного суду м. Одеси Чернявською Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2012 року дана цивільна справа була прийнята до провадження суддею Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. та призначено судове засідання на 25.04.2012 року.

Провадження по справі суддею Ільченко Н.А. не відкривалось, оскільки було відкрито раніше.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2012 року зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ТОВ “Банк “Фінанси та кредит”про визнання договорів недійсними був залишений без розгляду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2012 року позов ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.05.2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2012 року про відкриття провадження по справі, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- відповідно до Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтом не була сплачена, а також належних доказів, які б могли бути підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору ним надано не було.

Таким чином апелянту необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., або надати докази на підтвердження того, що апелянта необхідно звільнити від сплати судового збору відповідно до положень Закону України “Про судовий збір”.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ “Про Державний бюджет України на 2012 рік”розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ “Про судовий збір”від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”до ОСОБА_2, ОСОБА_1 –“Про стягнення заборгованості за кредитним договором”та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”- “Про визнання договорів недійсними”- залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

08.08.2012 м. Одеса