
Номер провадження № 22-ц/1590/10853/12
Головуючий у першій інстанції Прийомова
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2012 року про відмову у роз’ясненні рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа з самостійними позовними вимогами Мале підприємство “Сальве”- “Про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном”, за позовом Малго підприємства “Сальве”до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –“Про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном”, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2012 року було відмовлено у роз’ясненні рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2011 року.
22.10.2012 року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- відповідно до Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтом не була сплачена, апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 53,70 грн.
Таким чином апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 53,60 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ “Про Державний бюджет України на 2012 рік”розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073 грн.
Судовий збір відповідно до ЗУ “Про судовий збір”від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору на належний розрахунковий рахунок. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2012 року про відмову у роз’ясненні рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа з самостійними позовними вимогами Мале підприємство “Сальве”- “Про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном”, за позовом Малго підприємства “Сальве”до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –“Про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном”- залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
23.11.2012 м. Одеса
Судове рішення № 72017677, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: