Ухвала суду № 72017524, 30.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2409/17

Номер справи місцевого суду: 523/4817/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Черевка П.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 червня 2017 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2016 року до залучення у справі правонаступників померлої ОСОБА_3, для яких передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня її відкриття – 07 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

21 листопада 2017 року до суду надійшов лист від приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4, в якому вказано, що нею 03.10.2017 року заведено спадкову справу №46/2017 щодо майна померлої ОСОБА_3 на підставі поданої заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження по даній справі та залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості правонаступника ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.37, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відновити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_3.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 15 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

ОСОБА_6

ОСОБА_2