
Номер провадження: 22-ц/785/8610/17
Номер справи місцевого суду: 522/11845/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення та за зустрічним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2017 року у задоволені первісного позову відмовлено, вимоги зустрічної позовної заяви задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням місцевого суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
У ч. 2 п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Згідно прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_3 оскаржує рішення суду у повному обсязі, тому судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті з урахуванням як первісного, так і зустрічного позовів.
При подачі позову ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 640 гривень, тому судовий збір за оскарження рішення суду в частині вимог первісного позову становить 704 гривні. Звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою, Приморська районною адміністрація Одеської міської ради сплатила судовий збір у розмірі 1 600 гривень, тому судовий збір за оскарження рішення суду в частині зустрічних позовних вимог становить 1 760 гривень.
Отже, судовий збір за розгляд апеляційної скарги в загальному розмірі становить – 2 464 гривень.
Тому ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у сумі 2 464 гривеньна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/220300101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разінесплатисуми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання в апеляційний суд Одеської області квитанції про сплату судового збору і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72017458, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11845/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: