Ухвала суду № 72017289, 02.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8541/17

Номер справи місцевого суду: 522/10230/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Церковного Управління (Єпископат) німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2017 року за позовною заявою Німецької Євангелічно-Лютеранської регілійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області до Церковного Управління (Єпископат) німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання засідання таким, що не відбулося, а прийнятого рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2017 року відкрито провадження по справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду 19 жовтня 2017 року Церковне Управління (Єпископат) німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України подало до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Церковне Управління (Єпископат) німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України отримало копію оскаржуваної ухвали 26 черевня 2017 року (а.с. 50).

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,

якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, однак апелянтом не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за розгляд апеляційної скарги, поданої юридичною особою на ухвалу суду сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 1600 гривень.

Тому Церковному Управлінню (Єпископат) німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України слід сплатити судовий збір у сумі 1600 гривеньна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст. 294, ч.2,3 ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Церковного Управління (Єпископат) німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 30 (тридцять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору у апеляційний суд Одеської області і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький