Ухвала суду № 72017200, 17.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8900/17

Номер справи місцевого суду: 503/1579/17

Головуючий у першій інстанції Сердюк Б. С.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про встановлення факту укладання договору довічного утримання, визнання його дійсним та визнання права на земельні частки (паї),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року у задоволені позову відмовлено.

03 листопада 2017 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції.

Як роз'яснено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги суддя-доповідач відповідно до статей 292-295 ЦПК України повинен перевірити, зокрема, чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі позивач вказав, що він інвалідом 2-ї групи, що є підставої для звільнення його від сплати судового збору, але довідки яка б підверджувала дані обставини надано не було.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

При поданні позовної заяви ОСОБА_4 сплатив судовий збір у розмірі - 2 560 гривень (а.с. 1).

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 2 816 гривень.

Тому позивачу ОСОБА_4 слід надати суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 10 ЦПК України докази на підтвердження підстав для звільнення його від сплати судового збору або сплатити судовий збір у сумі 2 816 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.10, 121, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький