Ухвала суду № 72015783, 06.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1521/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які віднесенеї до діапазону належного ПрАТ «Київстар»: 30.07.2017 21:47:05 46.185.109.204; 24.10.2017 06:06:52 46.211.99.44; 24.10.2017 07:24:27 46.211.102.221; 03.11.2017 14:06:40 46.185.109.204; 20.12.2017 14:49:35 46.211.155.246; 20.12.2017 17:29:12 46.211.159.108; 22.12.2017 19:50:50 46.211.156.102; 23.12.2017 00:17:51 46.185.109.204, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий у клопотанні вказує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018180010000325 від 12.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

12.01.2018 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від Поліського управління кіберполіції надійшли матеріали звернення ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.01.2018 у ході моніторингу мережі «Інтернет» на веб-ресурсі «VK» ним було відшукано фото зображення з його особистою інформацією, яка розміщена у вільному доступі та накопичується у базах даних без отримання відповідного дозволу на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 16.01.2018 було доручено начальнику ВПК в Рівненській області Поліського УКП Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_4 провести слідчі (розшукові) дії. 23.01.2018 надійшов рапорт інспектора ВПК в Рівненській області Поліського УКП Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, на веб-сайті «OLX.ua» було знайдене аналогічне оголошення щодо надання інформаційних послуг, шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем.

Згідно інформації наданої ТОВ «Ємаркет Україна», розміщення пропозицій щодо доступу відбувалось з ІР-адреси віднесенеї до діапазону належного ПрАТ «Київстар».

Слідчий доводить, що інформація до якої просить надати тимчасовий доступ має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, надасть можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник ПрАТ «Київстар», на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів документів, які віднесенеї до діапазону належного ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832, адреса: 03113, Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, телефон 0 800 300 466):

30.07.2017 21:47:05 46.185.109.204;

24.10.2017 06:06:52 46.211.99.44;

24.10.2017 07:24:27 46.211.102.221;

03.11.2017 14:06:40 46.185.109.204;

20.12.2017 14:49:35 46.211.155.246;

20.12.2017 17:29:12 46.211.159.108;

22.12.2017 19:50:50 46.211.156.102;

23.12.2017 00:17:51 46.185.109.204, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - з можливістю зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.