Ухвала суду № 72015748, 06.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20073/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби про визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби про визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту, в якому просить суд визнати будинок № 9 по вулиці Конотопської битви (ОСОБА_3) в місті ОСОБА_3 спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2, виключити вказане майно з акту опису та зняти з нього арешт.

Ухвалою від 02 січня 2018 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

01 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити її позов без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається також коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зважаючи, на те, що позивач подала заяву про залишення без розгляду у справі по якій не відкрито провадження, недоліків позову не усунула, то за таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби про визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту і додані до нього документи – повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.