Ухвала суду № 72015687, 06.02.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1473/17

У Х В А Л А

про обов'язкову участь відповідача

06 лютого 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

за участю : позивача – ОСОБА_1, його представника – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року в Млинівський районний суд Рівненської області звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_1 з позовом до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки.

Розгляд справи призначався на 06.02.2018 року. Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про обов»язкову участь відповідача у справі – Страхової компанії ПрАТ «Еталон».

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, вважає за необхідне, щоб відповідач - Страхова компанія ПрАТ «Еталон» дала в суді особисті пояснення.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки.

Визнати обов'язковою участь відповідача - Страхової компанії ПрАТ «Еталон» у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.В. Феськов