Постанова № 72015514, 06.02.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3497/17

Провадження 3/505/73/2018

П О С Т А Н О В А

06.02.2018 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, код НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 260972 від 22.12.2017 року, ОСОБА_2, 22.12.2017 року біля 09.00 годині, знаходячись в громадському місці по вул. Соборна в м. Подільську Одеської області та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики суду не з’являвся з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Останній раз справу було призначено до слухання на 09.00 годину 06.02.2018 року, однак ОСОБА_2 до суду не з’явився з невідомих суду причин. До суду повернулося поштове повідомлення, яке містить відмітку про отримання останнім судової повістки на 09.00 годину 06.02.2018 року. Причини своєї неявки ОСОБА_2 не повідомляв, заяви про відкладення слухання по справі не надсилав.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 навмисно не з’являється до суду з метою уникнення відповідальності, а тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вказані обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 стягненню у вигляді штрафу

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ____