
Справа № 504/4349/17
3/504/125/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з ДФС Головного управління ДВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «7 Континентів», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №005863/15-32-14-14/36481233 від 07.12.2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, через те що вчинив правопорушення, а саме порушено п.44.1, 44.2 ст.44, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.14.1257, п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, що призвело до заниженню податку на прибуток на загальну суму 121093 грн. та завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування в сумі 1550000 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщена належним чином.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005863/15-32-14-14/36481233 від 07.12.2017 року;
- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 000759/15-32-14-14/36481233 від 07.12.2017 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 352 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст. ст. 287, 289 КУпАП.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 72015406, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4349/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: