Ухвала суду № 72015052, 06.02.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.02.2018

Справа № 501/5174/15-ц

6/501/41/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження АСВП №55330161 з примусового виконання виконавчого листа №501/5174/15-ц від 04.12.2017 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) суму заборгованості в розмірі 824040,00 грн.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики державного виконавця не з’являється, виконувати судове рішення намірів не має. Також, під час здійснення виходу державним виконавцем за адресою вказаною у виконавчому документі, до помешкання боржника потрапити не вдалося, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив суд задовольнити подання та надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та кв.40-А, для проведення виконавчих дій.

В судове засідання жодна сторона не з'явилась.

У відповідності зі ст.439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини викладені нижче.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження АСВП №55330161 з примусового виконання виконавчого листа №501/5174/15-ц від 04.12.2017 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) суму заборгованості в розмірі 824040,00 грн.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики державного виконавця не з’являється, виконувати судове рішення намірів не має. Також, під час здійснення виходу державним виконавцем за адресою вказаною у виконавчому документі, до помешкання боржника потрапити не вдалося, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Згідно п.п.4, 22 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння божника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за подання державного виконавця, приватного виконавця.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що для примусового виконання виконавчого листа необхідно здійснити опис та накласти арешт на майно, яке належить боржнику, та враховуючи те, що державний виконавець не може потрапити до житла, суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 здійснити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та кв.40-А, для проведення виконавчих дій.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Іллічівський міський суд одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журавель П.І.