Ухвала суду № 72015030, 05.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________ Справа № 520/12700/17

Провадження № 2/520/1830/18

УХВАЛА

05.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості,в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за договором овердрафту №АО2016-01604 від 23.08.2016 року у розмірі 608023 гривні 20 копійок, з яких: 548771 гривня 22 копійки - заборгованість за кредитом; 26158 гривень 70 копійок – заборгованість за процентами; 33093 гривні 28 копійок – заборгованість за неустойкою, на підставі договору поруки від 23.08.2016 року, та витрати по сплаті судового збору в сумі 9120 гривень 35 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви до суду, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Сторонами визначено у п.6.9 спірного договору овердрафту №АО2016-01604 від 23.08.2016 року, що за згодою сторін, місцем виконання даного договору є офіс Акціонерного банку «Південний» розташований за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1.

Враховуючи те, що сторонами по справі визначено місце виконання спірного договору за адресою розташування ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», а саме: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, яка територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 24.10.2017 року на підставі вищевказаного позову відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Позивачем одночасно з позовною заявою надано до суду заяву про забезпечення позову, за наслідком розгляду якої Київським районним судом міста Одеси 24 жовтня 2017 року постановлено ухвалу, якою заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про забезпечення позову – задоволено. Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/12700/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості, а саме:

- накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1218 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:0472, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27, яка належить на праві приватної власності – ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1);

- встановлено заборону суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав, у тому числі приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій, щодо земельної ділянки, площею 0,1218 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:0472, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27, що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1);

- накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,063 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:1296, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27"а", яка належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1);

- встановлено заборону суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав, у тому числі приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій, щодо земельної ділянки, площею 0,063 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:1296, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27 «а», що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1).

05.02.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_4, діючого на підставі довіреності №182199 від 30.06.2017 року, строк дії якої встановлений до 30.06.2018 року, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості.

У підготовче судове засідання 05.02.2018 року сторони по справі не з’явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості – підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням того, що позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду, суд вважає, що заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/12700/17, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24 жовтня 2017 року, підлягають одночасному скасуванню.

Керуючись ст. 158, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі №520/12700/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ОСОБА_3», про стягнення заборгованості, а саме:

- скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,1218 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:0472, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27, яка належить на праві приватної власності – ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1);

- скасувати заборону суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав, у тому числі приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій, щодо земельної ділянки, площею 0,1218 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:0472, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27, що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1);

- скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,063 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:1296, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27"а", яка належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1);

- скасувати заборону суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав, у тому числі приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій, щодо земельної ділянки, площею 0,063 га, кадастровий номер: 5122785800:02:001:1296, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Прикордонна, земельна ділянка 27 «а», що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки обліку платника податку НОМЕР_1).

Копію ухвали суду, після набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.