
Дата документу 31.01.2018 Справа № 554/21/18
Справа 554/21/18
2-с/554/10/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви про скасування судового наказу
31 січня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М. Бугрій розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/17/2018 від 16 січня 2018 , -
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави 29.01.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.01.2018 р. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що 16.01.2018р. Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ ( №554/21/18, провадження №2-н/554/17/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття та стягнуто судовий збір.
Згідно частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті170 ЦПК України.
Водночас, згідно з частинами сьомою, восьмою статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (частини сьома, восьма статті170 ЦПК України).
Ч.6. ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку , що в порушення зазначених процесуальних вимог заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ЦПК України.
Отже враховуючи вимоги ст. 170 ЦПК України в якій викладені вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу приходжу до висновку що заява ОСОБА_1 не відповідає її вимогам та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 3, 161, 170, 171, 258-261, 351-355, підпунктами 8, , 15.5 пункту 1 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/17/2018 від 16 січня 2018 - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання (підпункти 8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 72014628, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/21/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: