Ухвала суду № 72013927, 05.02.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/4577/16-ц 05.02.2018

Провадження №22-ц/784/305/18

Справа № 488/4577/16-ц

Провадження № 22ц/784/305/2018

Категорія 27

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Істок» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2017 року ухвалено оскаржуване рішення у справі за відсутності позивача. Копію цього рішення представник позивача отримав 07 грудня 2017 року. З апеляційною скаргою Кредитна спілка «Істок» звернулася 17 грудня 2017 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження. Таким чином, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в п'ятнадцяти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський