
Справа № 524/9331/17
Провадження 3/524/355/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ПП «Союз-Авто-Експрес», директор, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Автозаводського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, де зазначено, що він, будучи директором ПП «Союз-Авто-Експрес», вчинив адміністративне правопорушення в частині порушень вимог законодавства про працю, а саме: порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» в частині не проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Так, виплату заробітної плати працівникам за жовтень 2017 року проведено загальною сумою 01.11.2017 року, згідно відомості на виплату грошей за жовтень 2017 року, де значаться працівники: ОСОБА_2 отримана сума 2598,54 грн.(нараховано за місяць – 3228 грн), ОСОБА_3 отримана сума 2886,54 грн. (нараховано за місяць – 3228 грн.), ОСОБА_4 отримана сума 2602,41 грн. (нараховано за місяць 3232,80 грн.) та іншим на загальну суму 75120,79 грн. Заробітна плата за першу половину жовтня 2017 року працівникам не виплачувалась.
Порушення ч.1 ст. 116 КЗпП в частині не проведення в день звільнення працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації. Так, наказом №38-17/К від 30.10.2017 року звільнений водій автотранспортних засобів ОСОБА_5 з 30.10.3017 року за угодою сторін по п.1 ст. 38 КЗпП України, виплату належних сум при звільненні 635,92 грн. проведено лише 01.11.2017 року згідно відомості на виплату грошей за жовтень 2017 року, де за порядковим номером 14 значиться прізвище ОСОБА_5 сума 635,92 грн. та підпис.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, оскільки його явка до судового засідання не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-03-242/510 від 28.11.2017 року, актом перевірки від 16.11.2017 року, світлокопією розрахункової відомості, світлокопією відомості на виплату грошей, копією наказу.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Гусач
Судове рішення № 72013432, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9331/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: