Вирок № 72013380, 05.02.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.02.2018

1-кп/489/263/2018

В И Р О К

Іменем України

05 лютого 2018 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Корця С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не працює, неодруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2017 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_1 з наявного в нього насіння рослин конопель незаконно посіяв, а в подальшому і вирощував на території земельної ділянки свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, рослини конопель у кількості 18 шт., за якими доглядав, прополював і поливав.

07.11.2017 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено рослини роду коноплі у кількості 18 шт., які ОСОБА_1 незаконно посіяв і вирощував на території земельної ділянки свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

На початку вересня 2017 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_1, після здійснення в серпні 2017 року незаконного посіву та вирощування рослин роду конопель, тобто вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, обірвав кущі конопель, які проростали на території Інгульського району м. Миколаєва (точне місце в ході проведення досудового розслідування не встановлено), які в подальшому висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у великих розмірах, загальною масою 1029,608 г. (в перерахунку на висушену речовину), який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, для особистого вживання без мети збуту.

07.11.2017 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 1029,608 г. (в перерахунку на висушену речовину), що є великими розмірами, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені за ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів і вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, та ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочинів, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час підготовчого судового засідання уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - 18 рослин коноплі, екстракт канабісу масою 0,5 гр., канабіс загальною масою 1029,608 гр. (в перерахунку на висушену речовину), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП (квит. № 11) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 494,80 грн. за проведення судової експертизи № 2077 від 24.11.2017, 494,80 грн. за проведення судової експертизи № 2074 від 27.11.2017, 989,60 грн. за проведення судової експертизи № 2076 від 23.11.2017.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: Ю.П. Крутій