Ухвала суду № 72012917, 06.02.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6259/16-ц

Провадження №2/369/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Котенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» про призначення по справі повторної судової автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» заявив клопотання про призначення по справі повторної судової автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи, посилаючись на неповність і необгрунтованість Висновку судової комісійної автотоварознавчої експертизи за № 15089/17-54.

Враховуючи викладене, представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» просив постановити ухвалу про призначення по справі повторної судової автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 і представник позивача заперечували проти заявленого клопотання.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд не вбачає підстав для призначення по справі повторної судової автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи по даній справі і направлення її до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 113, 182 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» про призначення по справі повторної судової автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.