
Справа № 369/9469/17
Провадження №2-во/369/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території.
В своїй заяві заявник просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме в описовій частині рішення: замість прізвища імені по-батькові відповідача «Фоміної Наталії Борисівни», вказати «Пашка Олександра Борисовича».
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 20.11.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено рішення по цивільній справі за за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині вказаного рішення суду було допущено описку, зокрема в описовій частині рішення суду, замість прізвища імені та по-батькові «Пашка Олександра Борисовича» вказано «Фоміної Наталії Борисівни».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в описовій частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2017 року, а саме: замість прізвища імені по-батькові «Фоміної Наталії Борисівни» вказати «Пашка Олександра Борисовича».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 72012838, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9469/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: