Ухвала суду № 72011949, 05.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18496/17

Провадження 2/127/6100/17

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінова О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглядаючи цивільну справу № 127/18496/17 за позовом ОСОБА_2 до директора Департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До початку з’ясування обставин у даній справі позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого вона висуває вимогу про зобов’язання знести паркани з належної їй земельної ділянки та відшкодувати моральну шкоду, розмір якої має встановити суд.

Статтею 50 ЦПК України передбачено, зокрема, що позов може бути пред’явлений до кількох відповідачів, кожен із яких діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 50, 51 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі в цивільній справі № 127/18496/17 за позовом ОСОБА_2 до директора Департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 28 лютого 2018 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Надіслати ОСОБА_5 пам’ятку про права та обов’язки та роз’яснити, що з матеріалами цивільної справи № 127/18496/17 він може ознайомитись з приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: