Рішення № 72011605, 31.01.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1996/17

провадження № 2/136/150/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"31" січня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря Марчук Н.А.,

інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Липовецького району

Вінницької області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що 06.06.1997 в с. Нападівка померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ВН №0245419 виданого 18.04.1997. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги спадкування за законом, оскільки спадкодавець приходилась йому рідною матір’ю, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в силу законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці своє право на прийняття спадщини не використали. Утім реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку на вищевказане майно позивач позбавлений можливості, оскільки за життя спадкодавця правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому він просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.06.1997 в селі Нападівка Липовецького району Вінницької області.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, однак представник надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якому також зазначила про підтримання позовних вимог у заявленому обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_2 сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився надіслав до суду заяву про визнання позову, просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження в даному судовому засіданні, за відсутності сторін, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

В порядку підготовки справи до розгляду позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи до майна померлої 06.06.1997 ОСОБА_3, які за ухвалою суду від 18.12.2017 витребовувались судом.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав оцінку, встановив, що 06.06.1997 в с. Нападівка, Липовецького району, Вінницької області, померла ОСОБА_3, на що вказує свідоцтво про смерть серія І-АМ №379825 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина.

Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Липовецького району від 21.11.2017 за №747 (а.с.10), ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 спадщину прийняв на протязі шести місяців шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, інші спадкоємці таке право не використали.

Крім цього, згідно відомостей ОСОБА_2 сільської ради відображених у довідці за №691 від 01.11.2017 (а.с.15), до складу сім’ї ОСОБА_3 поміж позивача входили ще інші діти.

Згідно інформації наданої Липовецькою державною. Нотаріальною конторою від 20.12.2017 за №01-09/1237, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 06.06.1997 не заведена.

Наведене свідчить, що позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3, який спадщину прийняв, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства (ЦК УРСР в редакції 1960 року), отож спадщина належить йому з моменту відкриття, а інші спадкоємці таке своє право не використали.

Утім позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки за наслідками поданих ним документів нотаріусу було встановлено відсутність правовстановлюючого документа на підтвердження належності спадкодавцеві права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), за життя спадкодавця, було втрачено (лист державного нотаріуса від 06.12.2017 (а.с.18).

У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Факт належності права спадкодавцеві на майно підтверджується Випискою із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу у Липовецькому районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 07.12.2017, де зазначено, що по КСП «Трудівник» с. Нападівка Липовецького району Вінницької області значиться сертифікат серії ВН №0245419, виданий 18.04.1997, на підставі розпорядження Липовецької райдержадміністрації №77 від 28.03.1997 на ім'я ОСОБА_3, розмір земельної частки (паю) становить 3,65 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 447,77 грн. (а.с. 19).

Як убачається із оголошення, що має місце в газеті «Липовецькі вісті» (а.с.16), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0245419, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено, тому його вважати недійсним (а.с.16).

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги, спадщину прийняв згідно діючого на той час законодавства, інші спадкоємці відсутні, належність спадкової маси спадкодавцеві підтверджено належними та допустимими доказами, однак правовстановлюючий документ втрачено, що також підтверджено.

Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013).

З огляду на викладене суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.392 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ 056744 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 21.01.2000, місце проживання: 22541, с. Нападівка, вул. Шевченка, 72, Липовецького району Вінницької області) до ОСОБА_2 сільської ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: 22541, Вінницька область, Липовецький район, с. Нападівка, вул. Калініна, 25, ЄДРПОУ НОМЕР_2) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВН №0245419 виданого 18.04.1997 на підставі розпорядження Липовецької райдержадміністрації №77 від 28.03.1997, в порядку спадкування за законом після смерті 06.06.1997 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко