Ухвала суду № 72011409, 05.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/56/2018

130/1580/17

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

05.02.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, відділу Головного управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області про визнання рішень незаконними та їх скасування, припинення права власності на земельні ділянки, зобов’язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання не з'явився представник відповідача відділу Головного управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області. Натомість з цього відділу на адресу суду надійшов лист № 020.22-72/106-18 від 23 січня 2018 року про те, що цей відділ не є юридичною особою, тому просить всі судові документи направляти у м.Вінницю Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області.

У зв'язку з цим представник позивачів просить замінити неналежного відповідача на належного. Позивачі підтримують клопотання свого представника.

Інші учасник справи згодні з думкою представника позивачів.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до такого.

Відповідно до положень частини другої та четвертої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки тільки у судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що відповідач відділ Головного управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області є неналежним.

Керуючись статею 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Замінити неналежного відповідача відділ Головного управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 г 26 лютого 2018 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати відзив на позов до 26 лютого 2018 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель