Рішення № 72011394, 26.01.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3176/17

Провадження по справі № 2-о/129/3/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гайсинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності документу,

Встановив:

27.11.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 3464633, виданої 24.07.1977 р. на російській мові на ім’я «(ОСОБА_2) ОСОБА_3, дата рождения 26.09.1959», в якій виправлене прізвище шляхом його закреслення із «Затока» на «Борисюк» та помилково зазначений місяць народження «вересень» замість «липень», оскільки через виправлення у трудовій книзі записів про зміну прізвища із «Затока» на «Борисюк» та помилково зазначеного місяця народження «вересень» замість правильного «липень» Гайсинському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області неможливо включити певний період до стажу роботи заявниці для нарахування їй пенсії, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, а спору про право немає.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити повністю (а.с.21-22).

Представник заінтересованої особи Гайсинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.14).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що трудова книжка серії БТ-І № 3464633, видана 24.07.1977 р. на російській мові на ім’я «(ОСОБА_2) ОСОБА_3, дата рождения 26.09.1959», в якій виправлене прізвище шляхом його закреслення із «Затока» на «Борисюк» та помилково зазначено місяць народження «вересень» замість правильного «липень», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через виправлення у трудовій книжці записів про зміну прізвища із «Затока» на «Борисюк» та помилкового зазначеного місяця народження заявниці «вересень» замість правильного «липень» Гайсинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період до стажу роботи ОСОБА_3 для нарахування їй пенсії з огляду на сумніви у належності трудової книжки, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки що трудова книжка серії БТ-І № 3464633, видана 24.07.1977 р. на російській мові на ім’я «(ОСОБА_2) ОСОБА_3, дата рождения 26.09.1959», в якій виправлене прізвище шляхом його закреслення із «Затока» на «Борисюк» та помилково зазначено місяць народження «вересень» замість правильного «липень», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через виправлення у трудовій книжці записів про зміну прізвища із «Затока» на «Борисюк» та помилкового зазначеного місяця народження заявниці «вересень» замість правильного «липень» Гайсинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період до стажу роботи ОСОБА_3 для нарахування їй пенсії з огляду на сумніви у належності трудової книжки, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявниці.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-УР № 602704 від 18.08.1959 р., відповідно до якого 26.07.1959 р. народилася ОСОБА_2 (а.с.5);

- дипломом № 213130 на ім’я ОСОБА_2, виданим 21.07.1977 р. професійно-технічним училищем № 37 м. Харків (а.с.6);

- трудовою книжкою серії БТ-І № 3464633, виданою 24.07.1977 р. на російській мові на ім’я «(ОСОБА_2) ОСОБА_3, дата рождения 26.09.1959», в якій виправлене прізвище шляхом його закреслення із «Затока» на «Борисюк» та помилково зазначений місяць народження «вересень» замість «липень» (а.с.9-11);

- свідоцтвом про шлюбу серії І-АМ № 186551 від 09.12.2016 р., відповідно до якого 26.05.1979 р. одружилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 96, після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєне прізвище Борисюк (а.с.7);

- паспортом серії ЕО № 605877 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим 27.10.1998 р. Южноукраїнським МВ УМВС України у Миколаївській області (а.с.3);

- довідкою виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1730 від 02.11.2017 р., згідно з якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована по вул. Соборна (колишня 50-річчя Радянської влади)-2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, на підставі трудової книжки БТ-І № 3464633 від 24.07.1977 р. з 09.12.1998 р. дійсно не працює (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-І № 3464633, видана 24.07.1977 р. на російській мові на ім’я «(ОСОБА_2) ОСОБА_3, дата рождения 26.09.1959», в якій виправлене прізвище шляхом його закреслення із «Затока» на «Борисюк» та помилково зазначений місяць народження «вересень» замість «липень», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: