
Справа № 128/908/17
РІШЕННЯ
Іменем України
29.01.2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 «про встановлення факту батьківства», заінтересована особа –Якушинецька сільська рада Вінницького району, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 «про встановлення факту батьківства», заінтересована особа –Якушинецька сільська рада Вінницького району.
Заяву, з врахуванням уточнення (а.с.73-75), заявником мотивовано тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2 (28.04.2005 р.н.), хоча і не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали в громадянському шлюбі, як подружжя.
Вказує, що 13 квітня 2005 року, тобто за 15 днів до народження своєї доньки - ОСОБА_2 (28.04.2005 р.н.), помер її батько ОСОБА_3, тому в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її батька - ОСОБА_5 було записано зі слів матері.
Заочним рішенням Вінницького районного суду від 30.06.2009р. по справі № 2-982/09р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2.
Вказує, що бабуся ОСОБА_3 - ОСОБА_6, яка являється прабабусею ОСОБА_2, за час свого життя склала заповіт від 04.10.1999р., згідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в с. Майдан, вул. Лісова, 2 ; земельна ділянка - 0,40 га, яка не приватизована в с. Майдан, вул. Лісова, 2 , і земельна частка (пай) площею 2 550 га на території Майданської сільської ради.
Вказує, що за життя ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про право на спадщину, а враховуючи те, що він заповіту не складав, то після його смерті, як спадкоємцем першої черги за законом, на вказане майно являється його дочка - ОСОБА_2, в порядку спадкової трансмісії.
Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом, як спадкоємець після смерті батька вона не має можливості, оскільки в її свідоцтві про народження було зазначено прізвище батька «Дейнеко» зі слів матері.
Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2005 року в с. Майдан, Вінницького району, Вінницької області, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з’явилися; попередньо через канцелярію суду представник заявника подав заяву, в які просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.104).
Заінтересована особа - представник Якушинецької сільської ради Вінницького району в судове засіданні не з’явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.82).
Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено 28.04.2005 року народилась ОСОБА_2, відомості про батьків: в графі мати зазначена ОСОБА_4, в графі батько – ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.37,106).
Відповідно до довідки №31 від 18.01.2017 року виданої виконкомом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, на підставі свідчень сусідів: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перебували в цивільному шлюбі, та проживалиразом з 2003 року по 13 квітня 2005 року, за адресою : с. Майдан, вул. Незалежності 46 Вінницького району Вінницької області (а.с.19).
13.04.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.107).
04.10.1999 року баба ОСОБА_3- ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно складалось і взагалі все те, що їй буде належати надень смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 (а.с.108).
Відповідно до листа від 24.01.2018 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною контрою згідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої 04 жовтня 1999 року ОСОБА_6 та померлого 13 квітня 2005 року ОСОБА_3 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.101).
Згідно листа Вінницького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 19.01.2018 року у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області актового запису про шлюб на гр. ОСОБА_3 не виявлено. Перевірку здійснено згідно даних внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.102).
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області, яке набуло чинності 28.07.2009 року, позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Розпорядженням Вінницької РДА №1279 від 14.08.2009 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі наступних документів: заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2009 року справа № 2-982/09р. про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_11, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дитини, яка проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України (№ 00000291404 від 25 березня 2009 року) (а.с.105).
Розпорядженням Вінницької РДА №1280 від 14.08.2009 року призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.38).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.
Ураховуючи, що ОСОБА_3 помер 13.04.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 107); мати дитини, в інтересах якої подано дану заяву, не перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі на час народження ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1, є опікуном дитини, тому заявник обґрунтовано звернулася в порядку окремого провадження до суду з вимогою про встановлення факту батьківства.
Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкали однією сім*єю без реєстрації шлюбу, оскільки ОСОБА_3, помер за 15 днів до народження ОСОБА_2, державна реєстрація її народження була проведена відповідно до ч.1.ст. 135 СК України, та відповідно, в свідоцтві про народження дитини, відомості про батька було записано зі слів матері, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_3, який помер 13.04.2005 року, відносно ОСОБА_2, 28.04.2005 року підтверджується зібраними по справі письмовими доказами .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення даного юридичного факту породжує для неповнолітньої ОСОБА_2, юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, щодо прийняття спадщини. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.
Керуючись ст.ст. 268 ,315,319 ЦПК України суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 «про встановлення факту батьківства», заінтересована особа – Якушинецька сільська рада Вінницького району, - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2005 року в с. Майдан , Вінницького району , Вінницької області , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.
Рішення може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення його вступної та резолютивної частин , шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення складено 06.02.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 72011383, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/908/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: