
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/95/18
Номер провадження 3/292/56/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
06 лютого 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та жителя: с.Стрибіж, вул.Миру, 44 Пулинського району, Житомирської області, громадянина України, зі слів не одруженого,
має на утриманні2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого
за ч.1 ст.51, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме - 16 січня 2018 року близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.
Він же, 17 січня 2017 року близько 06 години 30 хвилин та о 16 годині, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлював нецензурні слова та слова погрози, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.
Крім того, ОСОБА_1, 19 січня 2018 року о 15 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.
Він же, 20 січня 2018 року близько 04 години, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, висловлював словесні погрози та погрози знищити майно, розбудив малолітніх дітей, чим завдав шкоди їх психологічному здоров"ю.
ОСОБА_1, 26 січня 2018 року близько 11 години, з домоволодіння ОСОБА_3, за адресою: с.Стрибіж, вул. Шевченка,77, Пулинського району, Житомирської області, викрав зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Nokiо", чим заподіяв останньому матеріальні збитки на суму 50 грн.
Він же, 26 січня 2018 року о 16 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 16, 17, 19, 20 та 26 січня 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп"яніння, сварився з співмешканкою ОСОБА_2 та в ході суперечок обзивав її нецензурнимим словами, та погрожував фізичною розправою. 26 січня 2018 року вранці, з домоволодіння ОСОБА_3, за адресою: с. Стрибіж, вул. Шевченка,77, Пулинського району, викрав зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Nokio", який на даний час повернув.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №789836, АА № 669787, АА № 669788, АА №789837, АА №812919, АА №789838, АА №789835 від 01.02.2018 року, витягом з АРМОР, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, правопорушника ОСОБА_1 та довідкою магазину "Торговий центр" (смт. Пулини, ПП Ткаченко) про вартість викраденого майна.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст. 51, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя: с.Стрибіж, вул.Миру, 44 Пулинського району, Житомирської області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 72011070, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/95/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: