
Справа № 289/2161/17
Номер провадження 2-о/289/7/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Невмержицького І.М.
при секретарі - Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,з участю заінтересованої особи -виконкому Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою,в якій просив встановити факт того,що Свідоцтво про право власності на житло належить саме йому - ОСОБА_1.На підтвердження своїх вимог посилається на те,що його «по-батькові» було помилково записано через некомпетентність працівника,котрий виготовив та заповнив згаданий правовстановлюючий документ.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,заявлені вимоги підтримав,просив їх задовольнити.
Представник Лутівської с/ради в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв до суду не надіслав.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім»я,по-батькові,місце і час народження якої,що зазначені в документі,не збігаються з прізвищем,ім»ям,по-батькові,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено судом «ОСОБА_2» (в російській транскрипції) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області і в Свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - «ОСОБА_4»(в російській транскрипції),мати - «ОСОБА_5» (в російській транскрипції),що підтверджується його свідоцтвом про народження(НОМЕР_1),а.с.8.
03 січня 1989 року Лутівською сільрадою Радомишльського району Житомирської області заявнику було видане Свідоцтво за НОМЕР_2 про право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1.
За некомпетентністю працівника сільської ради,який заповний Свідоцтво воно було видане на «ім»я» - «ОСОБА_3» ( в українській транскрипції),хоча правильно слід було записати - «ОСОБА_1»,згідно Свідоцтва про народження.
Заявник як власник звернувся до Лутівської сільської ради з питаннями виправлення описок в написанні його «по-батькові» однак йому було відмовлено з тих підстав,що такі виправлення забороняється вчиняти чинними Інструкціями з діловодства,що на даний час викликає сумнів належності згаданого документу саме йому.
З довідок та виписки з по господарської книги виконкому Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та інших документів вбачається,що власником домоволодіння,що розташоване в АДРЕСА_1 являється - «ОСОБА_1».
Зазначене підтверджується дослідженими судом письмовими матеріаламми справи, а саме:паспортом гр.України(арк.спр.5,6), Свідоцтвом про право власності(арк.спр.9),свідоцтвом про смерть (арк.спр.07) та інш.
За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,6,7,12,13,141,263,264,265,273,293,294,315 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що саме ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області належить Свідоцтво НОМЕР_2 на право особистої власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 видане 03.01.1989 року виконкомом Лутівської сільради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів починаючи з дня його проголошення.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 72010993, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/2161/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: