Ухвала суду № 72010506, 05.02.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/35/18

Провадження № 1-кп/273/71/18

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Приймака М.М., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, його законного представника ОСОБА_4, захисника - адвоката ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області від апеляційного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060150000506 , по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім цього , ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 304 КК України.

24 січня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Приймак М.М. вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників , вирішити питання щодо досудової доповіді.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник останнього ОСОБА_4, захисник - адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з»явились і не повідомили про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання вони повідомлені належно.

Представники служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, Романівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області в судове засідання не з»явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання вони повідомлені належно. Від служби у справах дітей надійшла заява про розгляд провадження без їх представника .

Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до

судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Потерпілим ОСОБА_6 02 лютого 2018 року подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_10 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме. В описовій частині заяви вказано, що злочином заподіяна матеріальна шкода в сумі 906 грн. 40 коп. , моральна шкода - 1500 гривень . В подальшому в цій же описовій частині заяви вказано, що матеріальна та моральна шкода становить 1500 гривень. У прохальній частині заяви позивач просить суд стягнути заподіяну матеріальну та моральну шкоду в сумі 1500 гривень. Такі вимоги суду є незрозумілими. Необхідно чітко вказати, яка сума заподіяної матеріальної шкоди , а яка моральної, із відповідним обґрунтуванням кожного виду заподіяної шкоди.

Крім цього позивач просить суд прийняти належні заходи до забезпечення цивільного позову і не зазначає вид забезпечення , не обґрунтовує необхідність його обрання, заява не оплачена судовим збором. Розмір судового збору становить 881 грн. Його необхідно сплати на відповідний рахунок. Одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду.

У відповідності до ст. 150 ЦПК України види забезпечення позову можуть бути різними . Позивач повинен сам обрати відповідний вид забезпечення позову та обґрунтувати необхідність його обрання у поданій до суду письмовій заяві . Заява повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України .

Суд , встановивши, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України, повертає її заявнику .

Крім цього, у відповідності до ст. 5 п. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків , завданих злочином, звільнені від сплати судового збору. У випадку вирішення питання про стягнення моральної шкоди позивачі не звільнені від його сплати.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. щодо вимоги про стягнення моральної шкоди. Одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду

Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам закону, не оплачена судовим збором , вона залишається без руху. Позивачу необхідно усунути виявлені недоліки , про які зазначено вище.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , ст.ст. 150, 151, 153, 175, 185 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 зач. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 14 лютого 2018 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представника останнього ОСОБА_4, захисника - адвоката ОСОБА_5А ,потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6

Розглянути провадження з участю прокурора.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити службу у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, Романівське відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області .

Доручити Романівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя Хижинці , вул. Весняна 9 Романівського району Житомирської області , направивши для виконання копію ухвали до даної установи .

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з часу отримання копії даної ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде повернута позивачу.

Заяву ОСОБА_6 щодо забезпечення позову повернути останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11