Ухвала суду № 72010211, 05.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/18700/17

Номер провадження: 2-а/161/11/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Територіального сервісного центру 0742 регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС України в Київській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення в частині та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання протиправним рішення, скасування рішення в частині та зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про передачу справи на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду за належною підсудністю.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами по даній справі є органи державної влади – Територіальний сервісний центру 0742 регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області та Територіальний сервісний центр 3248 регіонального сервісного центру МВС України в Київській області, а тому, враховуючи наведене, Луцькому міськрайонному суду Волинської області, як місцевому адміністративному суду, не підсудна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідачів про визнання протиправним рішення, скасування рішення в частині та зобов’язання вчинити дії, оскільки її розгляд за правилами предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Заслухавши думку представника позивача по справі, який покладався на розсуд суду з приводу вирішення даного питання, суд прийшов до висновку, що дану справу слід передати за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 248, п.п.15.5 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіального сервісного центру 0742 регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС України в Київській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення в частині та зобов’язання вчинити дії, передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4