Ухвала суду № 72009460, 01.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7155/17

Провадження №: 2-а/752/49/18

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Київгума» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Київгума» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження до завершення процедури реорганізації Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На даний час обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відсутні.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Київгума» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 13 березня 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак