Ухвала суду № 72009443, 29.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21934/14-ц

Провадження по справі № 6/752/64/18

У Х В А Л А

29.01.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі

головуючого по справі судді - Мирошниченко О.В.

за участю секретаря - Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року у цивільній справі за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить зупинити проведення виконавчих Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київській області дій у виконавчому провадженні № 52990341; визнати виконавчий лист, виданий Голосіївським районним судом м.Києва 07.04.2014 р. на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.01.2014 р. у справі № 752/21695/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, грошової суми боргу в розмірі 51 933,32 грн. таким, що не підлягає виконанню; скасувати постанову державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 на виконання виконавчого листа № 752/21695/13-ц у виконавчому провадженні № 52990341.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/21695/13-ц від 22.01.2014 року позовні Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченка задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь Київського національного університету імені ОСОБА_3 заборгованість у сумі 51 933 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 519 грн. 33 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.03.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2014 року залишено без змін.

07.04.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва видано дев'ять виконавчих листів у справі 2/752/21695/13-ц на суму 51 933 грн. 32 коп.

Постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої службе Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_8 від 23.04.2014 року у виконавчому провадженні № 43073437 та від 27.05.2014 року у виконавчому провадженні № 43455158 відкриті виконавчі провадження з виконання цього виконавчого листа.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року зупинено виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.11.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року в частині вирішення позову про стягнення заборгованості скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року у справі № 752/21934/14-ц у задоволенні позовних вимог Київського національного університету ім. Т.Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, третя особа Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.01.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_9 в інтересах Київського національного університету імені ОСОБА_3 - задовольнити частково, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь Київського національного університету ім. Т.Шевченка заборгованість з оплати за проживання у розмірі 47 553 грн. 32 коп. та судовий збір 719 грн. 13 коп.

28.11.2016 року головним державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 на виконання виконавчого листа № 752/21695/13-ц (першого (І) рішення) у виконавчому провадженні № 52990341 видано постанову про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь Київського національного університету імені ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 51 933 грн. 32 коп. (замість 47 553 грн. 32 коп.) та судовий збір 719 грн. 13 коп.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що судове рішення, на підставі якого були видані виконавчі листи скасоване, представник боржника вважає, що наявні підстави для визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню.

Представник боржників у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд поданої ним заяви за його відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню.

Дослідивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню з додатками, та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/21695/13-ц від 22.01.2014 року позовні Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченка задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь Київського національного університету імені ОСОБА_3 заборгованість у сумі 51 933 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 519 грн. 33 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.03.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2014 року залишено без змін.

07.04.2014 року Голосіївськнм районним судом м. Києва видано дев'ять виконавчих листів у справі 2 752/21695/13-ц на суму 51 933 грн 32 коп.

Постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої службе Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_8 від 23.04.2014 року у виконавчому провадженні № 43073437 та від 27.05.2014 у виконавчому провадженні № 43455158 відкриті виконавчі провадження з виконання цього виконавчого листа.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року зупинено виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.11.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року в частині вирішення позову про стягнення заборгованості скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року у справі № 752/21934/14-ц у задоволенні позовних вимог Київського національного університету ім. Т.Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, третя особа Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.01.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_9 в інтересах Київського національного університету імені ОСОБА_3 - задовольнити частково, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь Київського національного університету ім. Т.Шевченка заборгованість з оплати за проживання у розмірі 47 553 грн. 32 коп. та судовий збір 719 грн. 13 коп.

28.11.2016 року головним державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 на виконання виконавчого листа № 752/21695/13-ц (першого (І) рішення) у виконавчому провадженні № 52990341 видано постанову про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь Київського національного університету імені ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 51 933 грн. 32 коп. (замість 47 553 грн. 32 коп.) та судовий збір 719 грн. 13 коп.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на викладене, оскільки рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2014 року у справі № 752/21695/13-ц, на підставі якого видано виконавчі листи, скасоване ухвалою апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року, суд приходить до висновку, що наявні підстави для визнання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду, таким, що не підлягають виконанню.

В частині зупинення проведення виконавчих Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київській області дій у виконавчому провадженні № 52990341 та скасування постанови державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 на виконання виконавчого листа № 752/21695/13-ц у виконавчому провадженні № 52990341, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні в цій частині заяви, оскільки останні передбачають інший порядок звернення до суду.

Керуючись ст. 353-354, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року у цивільній справі за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Визнати виконавчі листи № 752/21695/13-ц видані Голосіївським районним судом м. Києва 07.04.2014 року на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_10 Аркалдія Васильовича, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь Київського національного університету імені ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 51 933,32 грн. та судового збору у розмірі 519,33 грн., - таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя