Ухвала суду № 72009362, 02.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16545/17

Провадження №: 1-кс/752/764/18

У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ЕН» адвоката Лефор Галини Іванівни про скасування арешту майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Лефор Г.І. в інтересах ТОВ «АРС-ЕН» звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2017 року, на групу приміщень № 21 А в літ. «Е», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, із застосуванням заборони особам, у володінні яких перебуває зазначене майно, відчужувати його, його частки, та будь-яким чином розпоряджатися ним. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, заявник вказує на те, що постановою слідчого від 22.12.2017 року закрито кримінальне провадження № 12017100000000635 від 07.06.2017 року, в якому застосовувався 14.08.2017 року вказаний захід забезпечення кримінального провадження.

Судовим розглядом клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2017 року у кримінальному провадженні № 12017100000000635 накладено арешт на групу приміщень № 21 А в літ. «Е», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, із застосуванням заборони особам, у володінні яких перебуває зазначене майно, відчужувати його, його частки, та будь-яким чином розпоряджатися ним.

Крім того, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О.Ю. від 22.12.2017 року закрито кримінальне провадження № 12017100000000635.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при вирішенні питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

В ході розгляду клопотання про скасування арешту майна, знайшли своє підтвердження доводи заявника про те, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, оскільки постановою слідчого від 22.12.2017року закрито кримінальне провадження, у зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя: -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2017 року групу приміщень № 21 А в літ. «Е», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, площею 3456,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 324679280000).

Зняти заборону особам, у володінні яких перебуває зазначене майно - група приміщень № 21 А в літ. «Е», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, площею 3456,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 324679280000), відчужувати його, його частки, та будь-яким чином розпоряджатися ним.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя