Ухвала суду № 72009299, 01.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1424/18

Провадження №: 1-кп/752/807/18

У Х В А Л А

01.02.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:

головуючого судді Рудика І.В.,

при секретарі ТрегубовійА.В.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Борисенка О.В.,

захисника Сутковича А.П.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12018100000000038 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України. Одночасно з обвинувальний актом до суду передано угоду про визнання винуватості.

Прокурор зазначив, що кримінальне провадження слід призначити до розгляду у Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки передача сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_2 було здійснено у м. Києві, біля станції метро «Виставковий центр».

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд прийшов висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню для визначення підсудності.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, серед іншого, в обвинувальному акті інкриміновано ОСОБА_2 зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів у особливо великах розмірах.

Як видно з обвинувального акта, місце вчинення останнього за часом інкримінованого злочину, який скоєно 26.10.2017 року, є Київська обл., Фастівський район, с. Червона Мотовилівка, вул. Грушевського, 28. Саме за цією адресою, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 зберігала сильнодіючі лікарські засоби, які були виявлені та вилучені у обвинуваченої під час проведення обшуку за місцем проживання.

Враховуючи, що інкримінований обвинуваченій злочин вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, а відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням апеляційної інстанції, або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Верховного Суду, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме - Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

направити обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018100000000038 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме - Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик