
Справа №278/528/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
24 січня 2018 року судом було ухвалено рішення про визнання недійсного договору дарування житлового будинку, про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат. Однак, у резолютивній частині рішення помилково було зазначено про солідарне стягнення судових витрат.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачена можливість суду з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищенаведені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області про відкриття провадження від 24 січня 2018 року в справі № 278/528/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Маяковського), б. 3/1, кв. 32, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, по 480 грн судового збору та по 250 грн витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення йому. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 72009225, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/528/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: