Ухвала суду № 72008864, 02.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Апеляційне провадження № 22-ц/796/1670/2018

У Х В А Л А

2 лютого 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи 756/74783/14

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 5 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення і дії державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонськогорайонного суду м. Києва від 5 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_2 на рішення і дії державної виконавчої служби визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано час для сплати судового збору, для визначення всіх учасників справи, їх процесуального становища, із зазначенням повного найменування, ім'я, їх місцезнаходження або місця проживання чи перебування; для зазначення прохання про прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги; для надання копій апеляційної скарги і долучених до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

31 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 разом з усуненням недоліків апеляційної скарги, а саме: сплачено судовий збір, визначено всіх учасників справи, їх процесуальне становище, із зазначенням повного найменування, ім'я, їх місцезнаходження або місця проживання чи перебування; зазначено прохання про прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Однак, на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 10.01.2018 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка за своїм обґрунтуванням є принципово іншою, аніж та, яка подана 12 грудня 2017 року (ас. 80-81).

З огляду на встановлене, вважаю, що вказані в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10.01.2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не в повному обсязі, ухвала не виконана.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання копії апеляційної скарги, поданої 12.12.2017 року, і доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи,попередивши, що в разі невиконання вказаної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 5 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали:

- для надання копій апеляційної скарги і долучених до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ШаховаО.В.