Ухвала суду № 72008488, 05.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" лютого 2018 р. Справа № 902/969/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємеця Довбощука Олега Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 14.12.17р.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Довбощука Олега Володимировича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еліт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької міської ради

про стягнення 297 273,00 грн

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року, рішенням господасрького суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні позову ФОП Довбощуку О.В. до ТОВ "Компанія "Еліт" про стягнення 297 273,00 грн, з яких 99 091,00 орендної плати та 198 182,00 грн неустойки за договором оренди нежитлового приміщення №9 від 01.09.2011 року. Стягнуто з позивача на користь відповідача - 3 500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

30 січня 2018 року, ФОП Довбощук О.В. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовити позов, при цьому, не додавши до апеляційної скарги докази сплати судового збору.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 ГПК України, за приписами якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Згідно ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи рішення господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, до апеляційної скарги не додав докази сплати судового збору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ФОП Довбощук О.В. на рішення господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.