
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.02.2018 Справа № 904/8399/17
м. Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8399/17 (суддя Загинайко Т.В., повний текст рішення складений 19.12.2017)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", м. Дніпро
до відповідача-1: Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі міста Дніпра, м. Дніпро
про стягнення 191 051 грн. 29 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби у Новокодацькому районі м. Дніпра на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима" 191051, 29 грн - шкоди.
Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8399/17 скасувати та відмовити в задоволені позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Чимбар Л.О., суддів Березкіної О.В., Дарміна М.О.) апеляційну скаргу Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8399/17 залишено без руху. Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
23.01.2018 від скаржника до суду надійшла заява з додатками про усунення недоліків апеляційної скарги.
30.01.2018 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Чимбар Л.О. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Березкіної О.В., Дарміна М.О.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 904/8399/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8399/17.
2. Позивачу, Відповідачу-2 у строк до 19.02.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38,74,80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити Відповідачу-1, докази чого надати суду).
3. Судове засідання з викликом сторін у справі № 904/8399/17 призначити на 05.03.2018 на 10.00 год, зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).
4. Попередити сторони про наступне:
- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 72008297, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8399/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: