
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Справа№ 925/1123/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Златодар» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017 у справі № 925/1123/17 (суддя - Потапенко В.В. Повне судове рішення складено 01.12.2017)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА»
до Державного підприємства «Златодар»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Арбітражний керуючий - розпорядник майна Державного підприємства «Златодар» Новосельцев Володимир Петрович
про стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного підприємства «Златодар» про стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017 у справі № 925/1123/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державне підприємство «Златодар» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017 у справі № 925/1123/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.12.2017, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Златодар» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017 у справі № 925/1123/17 та встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 розгляд справи призначено на 31.01.2018.
Згідно з ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Однак, 31.01.2018 фіксація судового засідання технічними засобами у справі № 925/1123/17 не відбулася у зв'язку з виходом з ладу програмно-апаратного комплексу інв. № 101480444, за допомогою якого мала здійснюватись технічна фіксація судового засідання у даній справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, а саме гласності і відкритості судового процесу та його повного фіксування технічними засобами, у зв'язку з необхідністю надання строку для відновлення роботи програмно-апаратного комплексу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. 2, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 925/1123/17 призначити на 21.02.2018 р. на 14 год. 40 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 72008296, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: