Ухвала суду № 72008226, 05.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.02.2018р. справа № 908/1817/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді(доповідача) суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід21.12.2017 рокуу справі№908/1817/16 (Головуючий суддя Колодій Н.А., судді Носівець В.В., Корсун В.Л. )за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» м.Запоріжжядо відповідача 1: до відповідача 2: Державного підприємства «Дніпровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» м.Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс» м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2017р. по справі №908/1817/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» №1812-17 від 18.12.2017 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 р. у справі №908/1817/16 задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство “Дніпровський електровозобудівний завод” м.Дніпро звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017р. по справі № 908/1817/16, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017р. по справі №908/1817/16 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. у справі №908/1817/16 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Дніпровський електровозобудівний завод” м.Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017р. та зобов’язано позивача та відповідача 2 в строк до 30.01.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №121/2018 від 30.01.2018р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у зв’язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відпустці на дату вирішення питання про призначення справи до розгляду, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1817/16.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. по справі №908/1817/16 апеляційну скаргу Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» м.Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017р. призначено до розгляду на 12.02.2018р. о 10-30год.

02.02.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» м.Запоріжжя надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/1817/16, яке призначене на 13.02.2018р. у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає господарський суд Запорізької області, як суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 13.02.2018р. з 11:15год. у господарському суді Запорізької області вже заброньовано зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 13.02.2018р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції відсутня.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №908/1817/16, що призначене на 13.02.2018р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1817/16, що призначене на 13.02.2018р. о 10:30 год.

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 2 екз. 1.позивачу 1. у справу