Ухвала суду № 72008106, 29.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
905/2875/16
Номер документу
72008106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на

апеляційне оскарження

29.01.2018 справа № 905/2875/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О.І., Геза Т.Д., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Круголь Валентини Миколаївни, с. Криворіжжя, Добропільський район, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від06.07.2017(повний текст 07.07.2017) у справі№905/2875/16 (суддя Мельниченко Ю.С.)за позовом до за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс", с.Криворіжжя, Добропільський район, Донецька область Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область ОСОБА_5, м.Добропілля, Донецька область ОСОБА_6, м.Добропілля, Донецька область визнання протиправним та скасування розпорядження Добропільської районної державної адміністрації

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.07.2017р. по справі №905/2875/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс", с.Криворіжжя, Добропільський район, Донецька область до Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Добропілля, Донецька область; за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Добропілля, Донецька область про визнання протиправним та скасування розпорядження Добропільської районної державної адміністрації задоволено.

Фізична особа-підприємець Круголь Валентина Миколаївна, с. Криворіжжя, Добропільський район, Донецька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2017 по справі № 905/2875/16 та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р., з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Круголь Валентини Миколаївни залишено без руху.

Водночас, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від апелянта якою були усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 09.01.2018 про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 у справі №913/915/15, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Круголь Валентини Миколаївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/2875/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Круголь Валентині Миколаївні, с. Криворіжжя, Добропільський район, Донецька область процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2017 у справі №905/2875/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Круголь Валентини Миколаївни, с. Криворіжжя, Добропільський район, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2017 у справі № 905/2875/16.

3.Встановити строк до 19.02.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2017 у справі № 905/2875/16.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара

Часті запитання

Який тип судового документу № 72008106 ?

Документ № 72008106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72008106 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72008106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72008106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72008106, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72008106, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72008106 відноситься до справи № 905/2875/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2875/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71954830
Наступний документ : 72008113