
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.02.2018 Справа № 920/46/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 13.11.2017 (вх. № 127 від 17.01.2018)
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна продовольча компанія» (40009, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 12)
про стягнення 104 992 грн. 00 коп.
встановив:
Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором б/н від 20.11.2012 укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Північно – східна продовольча компанія».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.01.2018 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.
29.01.2018 до суду надійшла заява позивача, до якої додано розрахунок суми судових витрат та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» та розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/46/18.
2. Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.03.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України .
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 27.02.2018.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72008075, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/46/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: