
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________
УХВАЛА
про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування
і виплату грошової винагороди
"02" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2181/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
до боржника: ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” (68720, Одеська обл., Болградський район, с. Кубей, вул. Радянської армії, буд. 18; код ЄДРПОУ 03768960)
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні за участю
представників сторін та учасників:
від кредитора: не з’явився;
від боржника: ОСОБА_3 – керівник;
розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_4
Суть спору: про визнання банкрутом
У судовому засіданні 02.02.2018р. оголошувалась перерва на 15 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей”; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” у розмірі 1 207 005, 11 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” строком на сто п’ятнадцять днів до 01.02.2018р. включно; призначено розпорядником майном ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” арбітражного керуючого ОСОБА_4; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Ухвалою попереднього засідання суду від 15.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” з вказівкою суми та черговості їх задоволення.
10.01.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому викладено прохання затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” з 09.10.2017р. по 15.01.2018р. за підсумками процедури розпорядження майном у загальній сумі 20 945, 12 грн.
Розглянувши звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд встановив:
Згідно наведеного розрахунку у звіті розпорядника майном боржника грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_4 станом на 15.01.2018р. за виконання повноважень розпорядника майна боржника складає: з 09.10.2017р. по 31.12.2017р. – 17 342, 12 грн., з 01.01.2018р. по 15.01.2018р. – 3 603, 00 грн., що загалом становить 20 945, 12 грн.
Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 зазначено, що кредитором в супереч вимогам п. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сума авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса не вносилася на не виплачувалась.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи те, що звіт розпорядника майном ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 20 945, 12 грн. відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов висновку, що даний звіт підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 виробничого кооперативу „Кубей” (68720, Одеська обл., Болградський район, с. Кубей, вул. Радянської армії, буд. 18; код ЄДРПОУ 03768960) за період з 09.10.2017р. по 15.01.2018р. у сумі 20 945, 12 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 254, 255, 256 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 72008011, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2181/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: