Ухвала суду № 72007985, 02.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"02" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3232/17

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №08 від 11.01.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №05/01-2018 від 23.01.2017р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до приватного підприємства „Рівер-Транс” про стягнення 1 164 257,51 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного підприємства „Рівер-Транс” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 164 257,51 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 1 074 013,50 грн., пені у розмірі 59 767,16 грн., трьох відсотків річних у розмірі 8 332,41 грн., збитків від інфляції у розмірі 22 144,44 грн., яка ухвалою господарського суду від 02.01.2018р. була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №39-ПД/16 від 06.10.2016р. в частині своєчасної та повної оплати наданих на підставі договору послуг.

02.02.2018р. до господарського суду надійшла спільна заява (вх. №2-655/18) від державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” (Стягувач, позивач) та приватного підприємства „Рівер-Транс” (Боржник, відповідач) про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Боржник визначає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає заявленим Стягувачем у позовній заяві вимогам і становить:

- заборгованість за договором у розмірі 1 074 013,50 грн. /один мільйон сімдесят чотири тисячі тринадцять грн. 50 коп./;

- пеня у розмірі 59 767,16 грн. /п’ятдесят дев’ять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 16 коп./;

- три відсотки річних у розмірі 8 332,41 грн. /вісім тисяч триста тридцять дві грн. 41 коп./;

- втрати від інфляції у розмірі 22 144,44 грн. /двадцять дві тисячі сто сорок чотири грн. 44 коп./, що в загальній сумі складає 1 164 257,51 грн.

2. Боржник зобов’язується сплатити протягом 15-ти /п’ятнадцяти/ банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області судовий збір у розмірі 50 відсотків суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 17 463,87 грн. /сімнадцять тисяч чотириста шістдесят три грн. 87 коп./, що становить 8 731,93 грн. /вісім тисяч сімсот тридцять одна грн. 93 коп./ відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідач зобов’язується та гарантує сплатити позивачу в повному обсязі суму заборгованості, визначену п. 1 цієї мирової угоди, протягом 12 /дванадцяти/ місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області відповідно до графіку платежів:

№ п/пСума платежу, грн.Кінцева дата платежу197 021,5628.02.2018297 021,4531.03.2018397 021,4530.04.2018497 021,4531.05.2018597 021,4530.06.2018697 021,4531.07.2018797 021,4531.08.2018897 021,4530.09.2018997 021,4531.10.20181097 021,4530.11.20181197 021,4531.12.20181297 021,4531.01.2019

4. Позивач та відповідач допускають дострокове виконання приватним підприємством „Рівер-Транс” своїх зобов’язань за цією мировою угодою.

5. За письмовою згодою позивача, дати виплати окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більше ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше за планової дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 3 мирової угоди.

6. Дана мирова угоди направляється позивачем та відповідачем до суду для її подальшого затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом Одеської області і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”.

9. У разі невиконання відповідачем цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення із відповідача коштів, визначених цією мировою угодою за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, один з яких залишається у справі №916/3232/17 та зберігається господарським судом Одеської області, а два інші примірники залишаються у позивача та відповідача.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3232/17, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/3232/17. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між державним підприємством „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” та приватним підприємством „Рівер-Транс”, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 916/3232/17 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” та приватного підприємства „Рівер-Транс” (вх. №2-655/18 від 02.02.2018р.), – задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/3232/17, укладену між державним підприємством „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” (Стягувач, позивач) та приватним підприємством „Рівер-Транс” (Боржник, відповідач) у відповідності до якої:

1. Боржник визначає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає заявленим Стягувачем у позовній заяві вимогам і становить:

- заборгованість за договором у розмірі 1 074 013,50 грн. /один мільйон сімдесят чотири тисячі тринадцять грн. 50 коп./;

- пеня у розмірі 59 767,16 грн. /п’ятдесят дев’ять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 16 коп./;

- три відсотки річних у розмірі 8 332,41 грн. /вісім тисяч триста тридцять дві грн. 41 коп./;

- втрати від інфляції у розмірі 22 144,44 грн. /двадцять дві тисячі сто сорок чотири грн. 44 коп./, що в загальній сумі складає 1 164 257,51 грн.

2. Боржник зобов’язується сплатити протягом 15-ти /п’ятнадцяти/ банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області судовий збір у розмірі 50 відсотків суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 17 463,87 грн. /сімнадцять тисяч чотириста шістдесят три грн. 87 коп./, що становить 8 731,93 грн. /вісім тисяч сімсот тридцять одна грн. 93 коп./ відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідач зобов’язується та гарантує сплатити позивачу в повному обсязі суму заборгованості, визначену п. 1 цієї мирової угоди, протягом 12 /дванадцяти/ місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області відповідно до графіку платежів:

№ п/пСума платежу, грн.Кінцева дата платежу197 021,5628.02.2018297 021,4531.03.2018397 021,4530.04.2018497 021,4531.05.2018597 021,4530.06.2018697 021,4531.07.2018797 021,4531.08.2018897 021,4530.09.2018997 021,4531.10.20181097 021,4530.11.20181197 021,4531.12.20181297 021,4531.01.2019

4. Позивач та відповідач допускають дострокове виконання приватним підприємством „Рівер-Транс” своїх зобов’язань за цією мировою угодою.

5. За письмовою згодою позивача, дати виплати окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більше ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше за планової дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 3 мирової угоди.

6. Дана мирова угоди направляється позивачем та відповідачем до суду для її подальшого затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом Одеської області і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”.

9. У разі невиконання відповідачем цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення із відповідача коштів, визначених цією мировою угодою за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, один з яких залишається у справі №916/3232/17 та зберігається господарським судом Одеської області, а два інші примірники залишаються у позивача та відповідача.

3. Провадження у справі №916/3232/17 – закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Стягувачем за даною ухвалою є державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” /67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689/.

Боржником за даною ухвалою є приватне підприємство „Рівер-Транс” /67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 37784419/.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 05.02.2018р.

Суддя С.П. Желєзна