Ухвала суду № 72007903, 31.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 р. Справа № 908/1415/15-г

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. – головуючий суддя, суддів Горецької З.В., Іванчук С.В. за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перипротект”, м.Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” , м.Донецьк

до відповідача – 2: Державного підприємства “Арена Львів”, м.Львів

до відповідача-3: Державного агенства інфраструктурних проектів України, м.Київ

до відповідача-4: Державного підприємства “Дирекція з будівництва об’єктів до Євро 2012 у м. Львові”, м.Київ

третя особа-1 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України, м.Київ

третя особа-3 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомкиївбуд”, м.Київ

третя особа-4 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство молоді та спорту України, м.Київ

про витребування майна з незаконного володіння

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 – представник, ОСОБА_2 ;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: ОСОБА_3 – представник;

від відповідача-3: не з’явився;

від відповідача-4: не з’явився;

від третьої особи-1: ОСОБА_4 – без доручення;

від третьої особи-3: не з’явився.

від третьої особи-4: не з’явився.

за участі ОСОБА_5 без належно оформленного доручення

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю “Перипротект” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” (Відповідач-1) та Державного підприємства “Арена Львів” (Відповідач-2) з вимогою про витребування у Відповідача-2 (та зобов’язання передати Позивачу) майна, яке є елементами тунелей, змонтованих, за ствердженням Позивача, на Стадіоні у м. Львові, вул. Стрийська – Кільцева дорога, експлуатацію якого здійснює Відповідач-2.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

15.12.2017р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п’ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п’ятій статті 12 ГПК України. ЇЇ слід розглядати за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

В призначене на 31.01.2018р. судове засідання представник позивача з”явився, подав суду заяву про долучення до матеріалів справи доказів та клопотання про витребування у відповідача-2 ДП «Арена Львів» державного акту на право постійного користування земельною ділянкою з планом-схемою за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, б.199.

Представники відповідачів -1, -3 та -4 в судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача-2 в судове засідання з’явився.

Представник третьої особи-1 в судове засідання з’явився, однак, без доручення.

Представники третіх осіб 3 та 4 в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на неможливість ним самостійно надати ці докази.

У зв”язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 120, 121, 177, 182,183, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розглядати справу № 908/1415/15-г в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні.

2.Відкласти підготовче засідання на 21.02.18 р. о 14:30 год.

3.Задоволити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача-2: Державного підприємства “Арена Львів” Державний акт (Державні акти) на право постійного користування земельною ділянкою (ділянками), що розташована (розташовані) у м.Львові по вул.Стрийська, 199, із планами-схемами земельної ділянки (ділянок) до цих актів.

Явка осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні 21.02.2018р. на власний розсуд.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Іванчук С.В.